Зелената сделка на ЕС става все по-светла

Протестите бяха ефективни и предизвикаха отзвук в много европейски страни и граждани. С предстоящите избори за Европейски парламент през юни политиците започнаха да намаляват някои от екологичните рестрикции, които бяха част от Зелената сделка на Европейската комисия, включително премахване на ново законодателство, предназначено да ограничи употребата на торове и пестициди.

Хората по природа са склонни към прекалена реакция. Следователно, такива са и правителствата. Законодателното махало се люлее бясно в една посока, което неминуемо води до проблеми. Отговорът често е крайна реакция, изпращаща махалото твърде далеч в обратната посока, създавайки различен набор от проблеми.

Виждаме това през цялото време в политиката. Едната партия поема управлението и прилага безкомпромисен дневен ред. Обществото става недоволно от прекомерното угаждане на тази партия и избира опозиционната група, която след това приема законодателство, което се насочва към противоположния край на спектъра. Компромисите и умерените предложения се игнорират в името на постигането на абсолютна победа.

Този тип ситуация се разиграва в Европейския съюз, където са въведени „зелени“ екологични политики за справяне с важни въпроси като изменението на климата. Въпреки, че мащабните промени са добронамерени, фермерите от ЕС смятат мерките за твърде крайни, възпрепятстващи способността им да бъдат печеливши. Това е една от причините – вероятно основната причина – фермерите да участват в масови протести из целия континент през последните месеци. Различни други държавни политики, които потискат цените на селскостопанските стоки, са в техния списък с оплаквания.

Като част от Зелената сделка и нейната стратегия „От фермата до вилицата“, която беше приета през 2019 г., законодателите поискаха 50% намаление на употребата на пестициди, 20% намаление на използването на торове и 50% намаление на антимикробните средства за животновъдните фермите през следващите години. Освен това 25% от земеделската земя трябва да се използва за биологично земеделие.

Голяма част от медийното отразяване на протестите се съсредоточи върху фермерите в източноевропейските страни, които се противопоставят на вноса на евтино украинско зърно, като драматични кадри на полски фермери, разсипващи зърно от пристигащ украински камион, станаха вирусни в социалните медии. Но основният проблем е прекаляването на Европейската комисия, тъй като тя натрупа регулация след регулация, отнемайки поминъка на фермерите.

Земеделските производители изразиха гнева си, защото смятат, че техните мнения относно Зелената сделка са пренебрегнати от законодателите и, че законодателството е прието без да се отчита въздействието му върху онези, които работят, за да осигурят храната на 450-те милиона души в ЕС.

Въпреки, че са вдигнали най-много шум, фермерите не са единствените засегнати. Производителите на фуражи също пострадаха, като производството на фуражи в ЕС непрекъснато намалява през последните години. Очаква се тази тенденция да продължи, тъй като скорошно проучване на изследователи от университета Вагенинген изчислява, че целите на Зелената сделка ще намалят животновъдството с 10% до 15% през следващите години.

Опазването на околната среда и устойчивостта са критични въпроси, които трябва да бъдат разгледани, за да защитим бъдещето на нашата планета. Но сегашното тежко положение на фермерите в ЕС не трябва да се пренебрегва от законодателите. По този въпрос трябва да се намери средно положение. С неотдавнашните отстъпки, направени от вземащите решения в ЕС в отговор на масовите протести, Зелената сделка започва да придобива малко по-светъл нюанс на зелено чрез разумен компромис, което е добре дошло развитие.