Преглед на европейския печaт: Съдът спира най-големия екологичен проект, финансиран от ЕС. България губи 185 млн. лева.

Върховният административен съд на България спря в четвъртък спорния строеж на финансирана от ЕС инсталация за изгаряне на отпадъци в центъра на София, съобщава европейската медийна мрежа euroactiv. Заводът трябваше да преобразува отпадъците в топлина и електричество. „Това е един от най-неефективните и скъпи начини за справяне с отпадъците в София“, казва Евгения Ташева от екологичното сдружение „За Земята“ от България.

Екологичната група Friends of the Earth Europe, един от жалбоподателите, отдавна осъди рисковете за човешкото здраве. След осем години съдебни спорове Софийският административен съд отмени оценката за въздействие върху околната среда (ОВОС) на инсталацията за изгаряне на отпадъци в българската столица.

Съдът постанови, че централата е предназначена за изгаряне на отпадъци под формата на гориво от отпадъци (RDF), застрашаващо здравето на софиянци, замърсяващо въздуха, произвеждащо токсична пепел и причиняващо допълнителен трафик.

Въпреки недостатъците си проектът е финансиран от Европейската комисия и Европейската инвестиционна банка, разкритикува екологичната организация Friends of the Earth Europe. С решението си от четвъртък административният съд окончателно спря проекта и обяви извършената през 2015 г. оценка за въздействие върху околната среда за невалидна.

Пропилени 185 милиона евро.
Съдебното решение означава край на проекта за 185 милиона евро. Общината трябва да върне вече одобрените от ЕС 35 млн. евро. Преди две години съдът нареди на Столичната управа да вземе спешни мерки за подобряване на качеството на въздуха в града с 1,2 милиона жители.

Инсталацията за изгаряне на RDF отпадъци трябваше да бъде построена на терена на общинската топлофикация “Топлофикация”, близо до центъра на София. В началото на 2023 г. “Топлофикация София” беше принудена да прекрати търга за избор на фирмата, която ще строи централата, заради нередности в процеса.

Първоначално за изграждането на съоръжението беше избран консорциум от български, турски и три китайски компании. Процедурата по обществената поръчка беше оспорена и обявена от съда за незаконосъобразна.

Решението на съда означава, че Столичната община, която е собственик на “Топлофикация”, ще загуби цялото еврофинансиране по проекта на стойност 90 млн. евро, твърдят експерти от Euroactiv.

Последствията за околната среда не са взети предвид.
Според съдебното решение властите не са успели да осигурят подходящо участие на обществеността и не са успели да оценят рисковете за здравето на населението, пряко засегнато от проекта, казват еколозите Friends of the Earth Europe.

Сериозни недостатъци бяха установени и при анализа на въздействието върху качеството на въздуха. Така например оценката на въздействието върху околната среда не е взела предвид съществуващите наднормени нива на прахови частици и други форми на замърсяване на въздуха в София, един от най-замърсените градове в Европа, казват еколозите.

Освен това съдът критикува неадекватната оценка на риска от емисиите на силно канцерогенни диоксини и фурани, както и големите количества токсична пепел, които централата ще произведе. Установено е също, че ОВОС е използвала ненадеждни данни за оценка на количеството и вида на отпадъците, които ще бъдат изгорени.

„Това е един от най-неефективните и скъпи начини за справяне с отпадъците в София“, казва Евгения Ташева от екологичното сдружение „За Земята“ от България.

agrarheute