Не всички „птичи грипове“ са еднакви: защо е важно да се прави разлика между H5 и H9

Въпреки че често наричаме птичия грип просто „птичи грип“, терминът всъщност се отнася до група вируси с различна патогенност, рискове за човешкото здраве и въздействие върху търговията. През 2025 г. два щама – H5 и H9 – привличат най-голямо внимание в Европа и по света. Важно е да не се бъркат, особено при комуникация с регулаторни органи, износители и фермери.

Щамът H5, по-специално H5N1, е класифициран като високопатогенен птичи грип (HPAI). Характеризира се с бързо разпространение, висока смъртност (до 90-100%) при домашните птици и доказан зоонотичен потенциал. H5N1 е бил предаден на хора и според Европейския център за превенция и контрол на заболяванията е бил фатален в над 50% от случаите. В резултат на това щамът H5 се счита за глобална заплаха и страните, преживели огнище, са длъжни незабавно да докладват на Световната организация за здравеопазване на животните (WOAH) и да наложат строги ограничения.

За разлика от H5, H9 (в частност H9N2) е нископатогенен (LPAI) вирус. Въпреки че рядко причинява масови смъртни случаи, той причинява хронично намаляване на продуктивността при домашните птици, особено при наличие на съпътстващи инфекции. Този щам почти не представлява заплаха за хората. H9 често не се диагностицира навреме, тъй като проявите на заболяването са неясни: намалено производство на яйца, храносмилателни проблеми, понижен имунитет. Този вирус може да циркулира във фермата в продължение на месеци или дори години, без да причинява огнища, но постепенно намалявайки рентабилността на производството. Ваксинацията срещу H9 се използва в страните от ЕС и за разлика от H5 не е съпроводена с ограничения за износ, при условие че се извършва подходящ мониторинг.

В законодателни документи, публични изявления и дори върху етикетите на продуктите, H5 и H9 не могат да бъдат комбинирани в един „птичи грип“. В крайна сметка това създава объркване, плаши потребителите и чуждестранните партньори и може да стане основа за неоправдани ограничения.

Глобален подход: как държавите се борят с птичия грип

Никоя държава не може да гарантира пълна защита срещу птичи грип, но опитът показва, че ако се действа систематично, болестта може да бъде контролирана. Днес по света се използват четири ключови подхода.

На първо място, биосигурността. Това включва изолиране на ферми, контрол на достъпа, дезинфекция на оборудване и дрехи и ограничаване на контакта с диви птици. Западноевропейските страни, като Франция, Холандия и Германия, отдавна инвестират в превантивни мерки, а не в елиминиране на последствията.

Второто е мониторингът. Страните от Европейския съюз имат задължителни национални програми за мониторинг на птичия грип. Те обхващат както домашни, така и диви птици. Всички държави-членки на ЕС провеждат редовни тестове, предимно в рискови зони, и докладват на паневропейската система. Мониторингът включва инспекции във ферми, събиране на проби от мъртви или болни диви птици, лабораторна диагностика и оперативно зониране в случай на откриване на вируса.

В същите тези Франция, Холандия и Германия системите за наблюдение са особено активни в региони с висока гъстота на птиците и в близост до техните миграционни пътища. Данните от всички страни се анализират от Европейския орган за безопасност на храните (EFSA) и публикуват годишни доклади за епизоотичната обстановка. Ефективният мониторинг позволява да се открие вирусът преди да попадне в птицефермите, както и да се оцени ефективността на ваксинацията или други мерки за биосигурност.

Трето — сътрудничество с бизнеса. В условия на бързи промени, само партньорството между държавата, фермерите и браншовите асоциации позволява бърза реакция на ситуацията. Например, в САЩ, след голямо огнище на високопатогенен грип през 2022-2023 г., беше създаден координационен център за обмен на данни между компании и ветеринарни лекари.

Четвърто, ваксинация. По отношение на ваксинацията срещу птичи грип, ключовите усилия са насочени към борбата с високопатогенния щам H5 и контролирането на нископатогенния H9.

След години на изследвания, Европейският съюз променя подхода си към ваксинирането на домашни птици срещу грип. Разпространението на високопатогенния щам H5N1, неговите мутации, масовата смъртност сред дивите и домашните птици и нарастващият зоонозен потенциал принудиха страните от ЕС да преосмислят подходите си за защита на индустрията в полза на използването на ваксини.

Що се отнася до H5, поне две ветеринарни ваксини вече са официално регистрирани в Европа и одобрени за употреба в търговски птицеферми. Първата стъпка към практическото прилагане е направена от Нидерландия, където през 2025 г. стартира пилотен проект за ваксиниране на кокошки носачки. Целта му е да се тества не само ефикасността на ваксината, но и реакцията на пазара, логистиката, контролът на вируса и проследимостта на ваксинираните стада.

Успоредно с ваксините H5, на пазара в ЕС вече се предлагат ваксини, съдържащи компоненти срещу нископатогенния щам H9N2. Научните изследвания потвърждават, че ваксинацията срещу H9N2 намалява клиничните прояви на заболяването, намалява вирусното натоварване и частично прекъсва веригата на предаване. Следователно, Европа е на прага на нова стратегия за борба с птичия грип, където ваксинацията вече не е табу, а част от интегриран подход, заедно с контрол, биосигурност, наблюдение и международна комуникация.

В крайна сметка , тези, които се подготвят предварително, минимизират загубите.

Източник: www.agroportal.ua