John Deere загуби съдебен спор за сеитбена технология
Кой го е измислил? В случая въпросът беше в областта на сеитбената технология.
Кой притежава идеята? Съдът в САЩ вече реши. Производителят на селскостопански машини Deere претърпя поражение в патентен спор срещу своя конкурент AGCO и неговото дъщерно дружество Precision Planting LLC.
Апелативният съд на САЩ в Бостън потвърди решението на първа инстанция , че AGCO не е нарушила патентите на технологията за засяване на Deere. Въпросните патенти се отнасят до модерни системи за по-ефективно разпространение на семена.
Съдебният спор тлее от години
Това произтича от твърдението на Deere, че продуктите SpeedTube и vSet2 на AGCO нарушават нейните патенти, защото използват подобни методи за доставяне на семена. Въпреки това, по време на производството, AGCO успя да докаже достоверно, че неговите продукти функционират по различен начин от патентованите системи на Deere. Това беше подкрепено от експертизи и видеозаписи.
Журито в крайна сметка реши, че искът за нарушаване на патент е неоснователен. Съответно районният съд отхвърли исканията на Deere.
Deere обжалва това решение
Федералният апелативен съд също потвърди, че AGCO е представила достатъчно доказателства, показващи, че нейните продукти са фундаментално различни от патентованите системи на Deere. Съдът потвърди отказа на окръжния съд да удовлетвори исканията. Той установи, че няма правна грешка, която да оправдае нов процес.
Винаги патентни спорове
Спорът е пример за компании за земеделски технологии, които подават патенти за нови иновации и се опитват да ги наложат. Селското стопанство все повече разчита на прецизни, базирани на данни решения, разработени от големи производители като Deere и AGCO. Тези технологии имат потенциала значително да увеличат селскостопанската производителност. Но също така създават правно и икономическо напрежение между пазарните лидери.
